Imprimir

Suprema Corte revisará la constitucionalidad de la Ley de Pensiones de Jalisco que elimina “Las pensiones doradas”

Escrito por Redacción AZ Noticias on . Posted in Jalisco

La CNDH sostiene en el escrito enviado a la SCJN que se violan los derechos a la seguridad jurídica. 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación revisará la inconstitucionalidad de la reciente reforma a ley de Pensiones de Jalisco. 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación revisará la inconstitucionalidad de la reciente reforma a ley de Pensiones de Jalisco que elimina “las pensiones doradas”, esto luego de la demanda que presentó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por considerar que viola el derecho a la seguridad social, entre otros.

María del Rosario Piedra Ibarra, en su calidad de presidenta de la CNDH, firmó la demanda de inconstitucionalidad.

La acción es en contra del decreto número 28439 mediante el cual se modifica la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco y se pretende poner un tope de no más de 104 mil pesos mensuales, afectando a quienes actualmente cobran sumas mayores e imponiendo un tope máximo a las futuras.

La CNDH sostiene en el escrito enviado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que se violan los derechos a la seguridad jurídica, a la seguridad social, a la legalidad, a la irretroactividad de la ley y la previsión social.

Cuestionan “que todas las pensiones y prestaciones inherentes a ellas que hayan sido otorgadas con anterioridad a la entrada en vigor del Decreto en estudio serán modificadas y reducidas de manera oficiosa para adecuarse al límite máximo de treinta y nueve veces el valor de la unidad de medida y actualización elevado al mes”.

La CNDH sostiene que no debe de aplicarse de manera retroactiva la mencionada reforma, que afecta la universalidad y sobre todo del principio de previsión y seguridad social, además de que dispone de la obligación del Estado de establecer un sistema que otorgue tranquilidad y bienestar personal.

La citada reforma va contra los artículos 1, 14, 16 y 123 constitucionales. Además del 1,2 y 9 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos.

La CNDH está solicitando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “Declare la invalidez del sexto párrafo del artículo cuarto transitorio del Decreto 22862/LVIII/09, así como de las disposiciones cuarta, quinta y sexta transitorias del Decreto 28439/LXII/21 que reformó y adicionó diversas disposiciones a la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco”.(Con información de El Occidental)