Propuesta de reforma al Infonavit genera preocupación y críticas en el sector empresarial
El sector empresarial hizo un llamado a las autoridades federales para establecer mesas de diálogo que permitan analizar a fondo los alcances de la reforma y escuchar las posturas de todos los sectores involucrados. Señalaron que la construcción de vivienda es una necesidad, pero no debe comprometerse la transparencia ni la participación plural en la toma de decisiones.
Por Osvaldo Granados
Empresarios aglutinados en diversas cámaras empresariales y al menos un sindicato, alzan la voz ante la reciente propuesta de reforma al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit).
La inquietud, incluso preocupación, ha encendido las alarmas en el sector empresarial de la región, debido a los cambios significativos en la estructura administrativa y operativa del Infonavit. La iniciativa incluye la creación de una filial constructora para edificar hasta un millón de viviendas con recursos provenientes de los trabajadores.
En conferencia de prensa convocada por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de Puerto Vallarta, el presidente del organismo, Francisco Gabriel Vizcaíno Rendón, expresó su preocupación por la posibilidad de que esta reforma derive en un uso discrecional de los recursos. Vizcaíno Rendón advirtió que los fondos de los trabajadores podrían ser utilizados en proyectos que no necesariamente beneficiarían de forma directa a sus propietarios.
Otro de los puntos más controvertidos de la propuesta es la reorganización en la toma de decisiones y composición de gobierno del Infonavit, ya que contempla la eliminación del modelo tripartita. Bajo esta estructura, actualmente participan de forma conjunta el gobierno, los empresarios y los trabajadores en la toma de decisiones, pero la eliminación de esta figura genera incertidumbre, pues se teme que la ausencia de estos contrapesos pueda concentrar el control en un solo actor, con posibles consecuencias en la transparencia y la rendición de cuentas.
A la rueda de prensa también asistieron Flavio Torres Ramírez, consejero de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), y Rogelio Medina González, representante del sindicato de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM). Ambos coincidieron en la necesidad de abrir un debate más amplio sobre la reforma antes de su aprobación definitiva.
Torres Ramírez subrayó la importancia de preservar el modelo tripartita, que ha permitido un balance de intereses entre los distintos actores involucrados. Por su parte, Medina González destacó que los trabajadores también deben ser consultados, ya que los recursos provienen directamente de sus aportaciones.
“No estamos en contra de la mejora de las condiciones de vivienda para los trabajadores, pero esta iniciativa no debe traducirse en la imposición de proyectos que pongan en riesgo los recursos de quienes contribuyen al Infonavit”, afirmó Vizcaíno Rendón.
El sector empresarial hizo un llamado a las autoridades federales para establecer mesas de diálogo que permitan analizar a fondo los alcances de la reforma y escuchar las posturas de todos los sectores involucrados. Señalaron que la construcción de vivienda es una necesidad, pero no debe comprometerse la transparencia ni la participación plural en la toma de decisiones.
El debate sobre la reforma al Infonavit continúa, y se espera que en los próximos días se generen nuevas reacciones por parte de otros sectores de la sociedad y de las autoridades gubernamentales.
