La propuesta impulsada por la diputada vallartense Yussara Canales para revisar el manejo de recursos públicos del Ayuntamiento de Puerto Vallarta fue rechazada por mayoría. La votación exhibió qué partidos respaldaron una auditoría al gobierno de Luis Munguía y cuáles estuvieron en contra.

Por Osvaldo Granados

La posibilidad de que el Ayuntamiento de Puerto Vallarta fuera sometido a una auditoría especial quedó sepultada en el Congreso de Jalisco luego de que una mayoría integrada por legisladores de Morena, PAN, PT, Hagamos y Futuro votara en contra de la iniciativa promovida por la diputada vallartense Yussara Canales González.

La propuesta buscaba que la Auditoría Superior del Estado de Jalisco, la Unidad de Vigilancia y el Órgano Interno de Control del municipio realizaran una revisión exhaustiva del ejercicio del gasto público, así como de posibles irregularidades administrativas y del estado que guardan diversas investigaciones relacionadas con el manejo de recursos públicos en la administración encabezada por el alcalde Luis Ernesto Munguía González.

Con 20 votos en contra y únicamente 13 a favor, el Pleno rechazó el acuerdo legislativo, cerrando la posibilidad de que instancias fiscalizadoras profundizaran en la revisión de temas relacionados con recursos públicos, contratos, servicios municipales y presuntos actos de corrupción.

QUIÉNES RESPALDARON LA AUDITORÍA Y QUIÉNES LA FRENARON

La votación dejó un mensaje político contundente: mientras legisladores de Movimiento Ciudadano, PRI y Partido Verde respaldaron la auditoría, Morena y sus aliados terminaron convirtiéndose en el principal muro de contención para evitar una revisión extraordinaria al gobierno vallartense.

Para diversos observadores políticos, el resultado representa un respaldo indirecto a la administración de Luis Munguía, al impedir que prosperara un mecanismo institucional de fiscalización sobre el uso de recursos públicos municipales.

La propia Yussara Canales cuestionó que varios diputados que suelen presentarse como defensores de la transparencia y la rendición de cuentas hayan rechazado una herramienta precisamente diseñada para conocer el destino del dinero público.

“La transparencia no es hacer cuatro dedos con la mano en la primera cámara fotográfica que se les pone enfrente, ni tampoco abrazar a la persona más humilde solo cuando va de la mano con una publicación de Instagram. La transparencia va de la mano con la congruencia”, expresó desde tribuna.

LA CONTRADICCIÓN QUE EXHIBIÓ EL DEBATE

Uno de los puntos más polémicos del debate surgió cuando la legisladora vallartense recordó que durante la misma sesión votó a favor de una propuesta presentada por una diputada de Morena para solicitar información financiera relacionada con el Presupuesto de Egresos 2026 de Guadalajara.

Canales sostuvo que la transparencia debe aplicarse sin importar colores partidistas ni proyectos electorales.

“Yo voté a favor porque me interesa saber en qué se gasta el dinero de Guadalajara, Zapopan, Autlán, Ciudad Guzmán y también de Puerto Vallarta”, señaló.

La diputada cuestionó que algunos legisladores exijan transparencia para gobiernos de oposición, pero se nieguen a respaldar auditorías cuando la revisión involucra a otros municipios.

SEÑALAMIENTOS SOBRE EL GOBIERNO MUNICIPAL

La iniciativa planteaba solicitar información a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción respecto al estado de investigaciones relacionadas con posibles actos de corrupción, conflictos de interés, uso indebido de recursos públicos y otras irregularidades presuntamente vinculadas a la administración municipal.

Además, buscaba revisar aspectos que han generado inquietud entre sectores de la ciudadanía relacionados con la prestación de servicios públicos, el suministro de agua potable, la recolección de basura, la seguridad pública y el ejercicio presupuestal del gobierno municipal.

Canales sostuvo que la negativa de la mayoría legislativa envió una señal preocupante sobre la disposición real de algunos grupos parlamentarios para respaldar mecanismos de vigilancia institucional.

“Andan impacientes por tener la Comisión de Vigilancia. Pero qué miedo. ¿Para qué la quieren? ¿Para continuar con la opacidad?”, cuestionó.

“LA TRANSPARENCIA NO SE GRITA, SE VOTA”

La legisladora vallartense afirmó que continuará impulsando acciones para exigir rendición de cuentas en todos los municipios del estado y aseguró que la votación dejó al descubierto las contradicciones de quienes construyen discursos de transparencia, pero rechazan auditorías cuando éstas pueden resultar políticamente incómodas.

“Hoy tuvieron la oportunidad de buscar transparencia para el pueblo de Puerto Vallarta y no les importó nada. Votaron en contra de saber en qué se gasta el dinero de las y los vallartenses”.

La frase con la que cerró su intervención resumió el fondo del debate que se vivió en el Congreso de Jalisco:

“La transparencia no se grita en tribuna, se vota en el Pleno. Y hoy quedó claro quién le falló al pueblo”.